作为中华人民共和国的公民..我绝对支持收复台湾..毕竟收复台湾能增加我国实际控制领土 增加国力

更能在世界上立足 让外人惧怕咱们


但是如果从中立的角度上来说..

我似乎就又动摇了..

历史背景看..在GCD统一中国前.中国是在GMD的统治下..后来内战 GCD 打败了GMD

GMD 逃到台湾..再台湾从新成立一个政府.应该可以说是"中华民国"的延续

就像清朝和明朝一样.清朝打败明朝.占领全中国内陆..明朝败逃到台湾..除非像当时施郎攻台 打下台

湾..才能说明 明朝覆灭..台湾是清朝的..不然再出兵之前..台湾依旧是明朝的领土.而且对于明朝来说..

中原也只能说是他们被清朝攻占的领土 或者说是 明朝沦陷的领土

我们再看当今

五几年的时候 当时CGD也的确出兵了。 只不过战败了而已.不然金门现在也不会是"台湾政府"的统治之下

这样看来..为什么我们会说台湾是我们中华人民共和国的领土呢?.

或许你会讲 两岸都是华人..同当时明清的情况不同..可是这也只能说明 民族相同而已

民族相同不代表了 国籍要相同..阿拉伯那么多国家.民族相同的多的去了。

毕竟比起.中华人民共和国来说 "中华民国" 成立的 更早..并且没有对外宣布灭亡..只是因为都城被占

领..被迫迁都过而已.

从理上来说..如果台湾说他们一直是"中华民国" 这并不是没道理的..因为从理上来说.中华人民共和国

就没占领过台湾..

但是话说回来..现在的国际形式和国际社会.就是弱肉强食.如今我们强大了..自然就想占领台湾了..

而且很多国际组织..不能没有中国.而如果要中国的加入 中国就不允许台湾以国家的身份加入 所以都只

好"牺牲"掉了台湾

最后再次声明 我不是台独分子.这只不过是我个人观点和看法..作为共和国的公民..我在乎的是我国的强

大..即使从理上来说 有点矛盾..不过占领台湾能增加国力.我绝对支持占领台湾

你可能忘了：GCD从来没有与GMD的签订停战协议或像当初东、西德那样实际承认国家分治，也就是说，我们还是处于内战的“休战”中，这就如同我们历史上的中央政权和地方割据势力一样，这也是为什么我们一直声称台湾问题是中国内政的原因

中央政权 和地方割据 的情况 和我们现在的不同

就拿东汉末年时候来说 那时候中央政权和地方割据很普遍

但问题是地方割据诞生是在中央政权后。先有汉朝 才有孙策 马腾等

如果一定要这么说。 那你所谓的中央政权 应该是“中华民国”

而不是中华人民共和国。。中华人民共和国应该是后起的 打跑中央政权的地方割据

说到点子上了,台湾问题不是领土问题,更不是民族问题,而是政权问题------谁是合法政府!

什么叫做合法政府？无论世界史还是中国史，“成王败寇”此为铁律！！

成王败寇 我就是这个意思。。

所以我才说 从理上来说 台湾应该是合理的 但是 毕竟成王败寇 所以迫与现在大陆的压力

所以很多国家 什么都不敢和他建交。

相比与台湾 大陆还是后来才建国的呢

嘿嘿，任何后起的政权都是在前一政权的废墟上建立起来的，这个根本没有什么“理”好讲的
“迫与现在大陆的压力所以很多国家 什么都不敢和他建交”，国家之间没有永恒的朋友或敌人，只有永恒的利益，岂止是压力那么简单。如果我们现在像非洲某些国家那样内乱频仍，萧条凋敝，想象一下两岸会是什么样的情形呢？

LS的 我所谓的压力。。就是因为利益产生的压力呀。。

我说这些 只是突然对我们小时候被灌输的 台湾是中华人民共和国不可分割的领土这种说法的质疑

本来就不是中华人民共和国的 哪来的不可分割

成王败寇的意思就是成就有理败则无理

[ 本帖最后由 duanyu14 于 2008-1-12 19:15 编辑 ]

一个中国，各自表述。