美国会为了保护台湾而进入战争吗？美国《外交政策》杂志近日将这几个问题摆在了几位美国资深国际问题专家面前。然而这些智库专家们均无一例外的表示，不希望看到美国武力驰援台湾而引发中美战争。
　　香港中通社报道，美国前国务卿鲍威尔的幕僚长劳伦斯·维尔克森认为，美国以武力干涉的方式保护台湾是不对的，因为中国大陆已经说得很清楚，那意味着交火。卡耐基国际和平基金会的中国问题专家迈克尔·斯万也认美国武力保台湾是个错误的论断。该基金会另一专家泰利斯说，这会鼓动鲁莽行动。

　　作为美军驰援台湾的主力——太平洋海军，该军区司令基廷上将早前明确表示，“不希望牵扯进台海纠纷”。不过基廷强调，美国维持承诺，在台湾防卫需要上提供协助，但非常、非常攸关台湾利益的是，台湾的作为，不管在言论或行动上，不应采取可能让中国大陆方面误解的方式，引发另人不乐见的发展。

　　然而华盛顿方面应该怎么避免台海战争呢？美国智库专家表示应该保持“既跟中国大陆热乎，也跟台湾保持联系”的两面政策。对于美国的两面政策，中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏分析指出，美国对台政策为战略清晰、战术模糊。即美国有义务协防是清晰的，但是在什么条件下出兵，什么时机、什么规模，出多少兵这些具体问题上很模糊。

　　袁鹏还表示，美国的台海政策主要是因为形势的变化，一是中国大陆的崛起，两岸军力对比中，大陆占优势。第二是台湾当局不断挑战中国大陆底线，干扰了美国全球的战略利益。所以美国有些人认为应该在协防台湾问题上重新考虑。

　　对于美国协防台湾的后果，美国官方《国防新闻》周刊日前刊登了一篇读者来信称，这将给美国海军带来灾难。作者指出，美国不妨明白告诉中国大陆，美国不会捍卫台湾，免得为美国海军带来灾难。由于《国防新闻》周刊一向对中国大陆持批判立场，支持美军协防台湾，因而这篇读者来信格外引人注意。华盛顿人士指出，《国防新闻》周刊刊登这样内容的读者来信，反映出这是部份美国人士的看法。

　　文章认为，如果协防台湾，美国将以航空母舰战斗群面对中国大陆从海上、陆上、空中发射的各型导弹，最后美国的军舰将纷纷葬身海底。他说，原因很清楚，因为导弹既便宜，又有致命的威力，而且解放军很容易就能拥有几百或几千颗导弹。相形之下，美国不管是航空母舰或是其他军舰，不论价格、数量、补充，都不是简单的工作。

　　对于中国的军事实力，美国国防情报局资深情报分析人员早前也明确表态，中国军队已经完全有实力在台海战争中对抗美国或其他可能插手的国家。

　　美国国会顾问机构“美中经济暨安全审查委员会”提出中国军力的详细评估报告时也称，中国持续投注资金改善海军、空军与地面部队战力，同时增加针对台湾部署的先进武器数量，使得中国对台湾的军事优势持续扩大。

　　分析认为，尽管中国军队目前还不能说有十足把握去抗衡驰援台海的美军，不过解放军实力增长，已是不争的事实。这也难怪美日两国在早前举行的“二加二”会谈中没有像过去那样把台海问题列入战略目标，这也是美日两国给台湾的暗示，告诫台湾切勿挑衅。

全面战争打不过美国,不过局部战争,特别是在中国近海,应该还是有点胜算 的

中国刚起来 还没有挺直腰 现在还禁不起战争的消耗
不过如果真的爆发台海战争，个人觉得美国经济和武器的支持有可能，派兵加入的可能不大。
台湾也只是美国一个很重要的战略点，为了这么一个战略点跟一个同样的世界上的军事大国发生名不正言不顺的战争，美国是不会干的，它也不会得到西欧国家的支持。美国姥还是很精明的

中国能不能不用一枪一弹实现统一，才是最重要的

火火说的对   现在过内很多东西 不能自产满足  需要进口 现在如果战争消耗过多 有点禁不起.....老美....感觉是把剩余放到打仗上了...=.=!

各位说得都有道理。偶路过听听。。。。

刚过了几年消停日子，千万可别打仗

美国老~~~这才是对的嘛

晕～～美国老现在是不敢跟中国开战的　美国现在已经不能跟传说中的那么厉害了
它现在已经经不起第三战场的消耗了　它要是跟中国打国内的防御兵力就会不足啊
再说经济走下坡路的国家已不能经受不起挑战一个庞大国家的巨大的消耗了
不要因为美国老不想玩是它现在已经玩不起了　要是美国老不打阿富汗和伊拉克它一定跟中国对着干的